افراد ضعیف “جذب” روسیه “ترک” جنگ “پادشاهان” در سوریه می شوند


[ad_1]

کانون توجه -

روسیه می خواهد کردها عین عیسی را به دمشق تحویل دهند.

فاجعه کرد

روسیه و ترکیه سرنوشت شهر عین عیسی را دارند ، که دارای موقعیت مهم استراتژیک در شمال سوریه است و به طور اسمی تحت کنترل نیروهای دموکراتیک سوریه کرد (SDF) است. تحت نظارت روسها.

در صورت حمله بالقوه ارتش آزاد سوریه (FSA) مورد حمایت ترکیه ، کردها از روسها کمک خواستند.

اما مسکو به نوبه خود می خواهد کردها این شهر استراتژیک را به بشار اسد رئیس جمهور ارتش سوریه تحویل دهند. آیا شما با پیشنهاد مسکو موافق هستید یا نه ، در نهایت سرنوشت کردها را خود آنها نمی توانند تعیین کنند ، بلکه قدرت های خارجی می توانند تعیین کنند.

فاجعه کرد نشان دهنده روابط پیچیده مسکو و آنکارا است – گاهی رقبا ، گاهی شرکا و اغلب هر دو.

ابتدا ، در سال 2018 ، تهدید ترکها و FSA ، کردهای آفریقا خواستار محافظت از روس ها شدند. کرملین امتناع کرد ، اگرچه نیروهای روسی در همان نزدیکی مستقر بودند. در عوض ، روسیه به کردها پیشنهاد داده است که منطقه را برای امنیت خود به دولت سوریه تحویل دهند. دو ماه بعد نیروهای تحت حمایت ترکیه عفرین را تصرف کردند.

در سال 2019 ، کردها در شمال سوریه امیدوارند که ایالات متحده از آنها در برابر حمله ترکیه دیگر محافظت کند. اما این اتفاق نیفتاد ، ایالات متحده از منطقه خارج شد و دونالد ترامپ ، رئیس جمهور آمریکا ، حتی با به دست گرفتن راس العین ، تل ابیاد ، مناجیر ، سولوک و مابروکا چراغ سبز خود را به ترکیه برای آغاز یک کارزاری صلح بهار نشان داد. همزمان ، نیروهای دولت سوریه مورد حمایت روسیه وارد رقه ، منبج ، التبکا ، کوبانی و تل تامر شدند.

با وجود همه اینها ، برخی از کردها امیدوارند که نیروهای خارجی به آنها کمک کنند تا کنترل عین عیسی را حفظ کنند. تغذیه این گمانه زنی است که ایالات متحده می تواند با استقرار حضور نظامی نزدیک ، کنترل شهر را دوباره بدست آورد.

با این حال ، با توجه به اینکه واشنگتن تمایل چندانی به ادامه درگیری نظامی در سوریه و جاهای دیگر ، به ویژه در روزهای ضعیف دولت ترامپ ، بعید است. علاوه بر این ، روسیه از قبل در این شهر حضور دارد.

در واقع ، این منطقه بین مسکو و آنکارا تقسیم شده است و تمایل شخصی ترامپ اغلب از مداخله ایالات متحده در نبردهای انفرادی دو کشور جلوگیری می کند. به عنوان مثال ، جنگ اخیر قره باغ بین ارمنستان و آذربایجان ، که شامل روسیه و ترکیه است ، نیز به سکوت شگفت آور واشنگتن توجه کرد.

پدال برای روسیه-ترکیه

تأکید -

سناریوی قبل از کردها هرچه باشد ، ترکیه هنوز از آن سود می برد.

کردها در عین عیسی در مقابل پایگاه نظامی روسیه اعتراض کردند و از مسکو خواستند تا برای جلوگیری از حمله به ترکیه به این شهر اقدام کند. از سوی دیگر ، کرملین نیز مانند عفرین در سال 2018 واکنش نشان داد و خواستار تحویل کردهای این شهر به کردهای سوریه به دولت سوریه شد.

در حالی که روسیه خود را صلح طلب نشان داده است ، اما علاقه اصلی آن در سوریه محافظت از پایگاه های نظامی از جمله پایگاه دریایی مدیترانه در طرطوس و تأمین نفوذ در منطقه است. رشته. علاوه بر این ، ماجراجویی در سوریه به کرملین کمک کرد تا داستان داخلی روسیه را به عنوان یک قدرت جهانی در حال رشد پرورش دهد.

به همین دلیل ، برای مسکو چندان مهم نیست که آیا FSA ترکیه بخواهد Ain Issa را به دارایی های سرزمینی خود اضافه کند.

از طرف دیگر ، آنکارا همیشه هدف اصلی خود را خنثی کردن SDF و سایر سازمان ها در سوریه و عراق که وابسته به حزب کارگران کرد رقیب ترکیه هستند ، داشته است. بنابراین جای تأسف نیست که آنکارا بیشتر مناطق کرد را تحت کنترل دمشق می بیند.

کدام سناریو برای سرنوشت کردها؟

با این حال ، اگر در موارد کاملتر ، ترکیه و FSA در Ain Issa پیروز شوند ، کنترل کنترل بخشهای استراتژیک بزرگراه M-4 – یک حلقه نجات مفیدتر خواهد بود. اقتصاد بحرانی از مرز عراق تا دشت های ساحلی مدیترانه کشیده شده است. بنابراین سناریو هرچه باشد ، منافع آنکارا را تأمین می کند.

به طور خلاصه ، کردها هیچ دوست یا حامی واقعی در زمین ندارند. در عوض ، تراژدی کردها هم اهداف روسی و هم ترکیه را تأمین می کند.

آنکارا و مسکو ادامه “همکاری” در یک بازی پیچیده ژئواستراتژیک را دارند. در طول جنگ لیبی ، هر کشور اهداف مختلفی داشت ، اما علاقه مشترکی به حفظ وضع موجود و نفوذ در منطقه نفت خیز سرت داشت.

در طول جنگ قره باغ ، روسیه علی رغم اینکه متحد ارمنستان بود ، پیشنهاد توافق با صلح با آذربایجان را با حمایت ترکیه ارائه داد. این روابط انرژی مسکو با باکو را حفظ می کند. در همین حال ، ترکیه با نفوذ خود به جنوب شرقی قفقاز پیوسته و اعتبار خود را افزایش داده است.

برای کردهای عین عیسی ، هیچ علامت مثبتی از سرنوشت که می تواند برای آنها اتفاق بیفتد – چه تحت کنترل ترکها و FSA یا دولت دمشق – وجود ندارد. به نظر می رسد که نقش نهایی آنها صرفاً تحریک مشاغل روسیه و ترکیه با شرایط بسیار گسترده تر از خاک سوریه است.



[ad_2]

Leave a reply

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *