می کیونگ کیم ، مدیر Eunpyeong-gu ، سئول. تهیه شده توسط Eunpyeong-gu

در تاریخ نوزدهم ، دادستان پیگرد قانونی کمیسر Eunpyeong-gu سئول ، کیم می گونگ را که متهم به افشای نام واقعی Ok-zû جو ، مدیرکل گروه محافظه کار بود ، که در روند افشای آن تأیید شد ، رد کرد. اطلاعات مربوط به موارد تأیید تاج 19.

9 روز از اداره پلیس غرب سئول گذشته است که رئیس کیم گو و کارمند دفتر Eunpyeong-gu A را که متهم به افترا و افشای اسرار امور عمومی بودند ، به دادستانی فرستاد و نظر خود را برای لغو این اتهام اعلام کرد.

در آگوست سال گذشته ، Eunpyeong-gu پست را پاک کرد ، و گفت که این یک اشتباه توسط کارکنان مسئول است ، در حالی که مسیر عفونت تاج 19 را با شماره 130 و 131 در اتاق وبلاگ Ward Office مشخص می کند ، نام واقعی نماینده اصلی را با هم نشان می دهد.

نماینده جو با این امر مخالفت کرد و شکایتی را به دادستانی منطقه سئول غربی داد و قسمت غربی پرونده در چارچوب تحقیقات به دادستانی تحویل داده شد ، اما با صدور بیانیه ای مبنی بر عدم اتهام وی به دادستانی ارسال شد.

پلیس فکر کرد که افشای نام واقعی یک اشتباه ساده غیر عمدی است و به این نتیجه رسید که هیچ اتهامی وجود ندارد ، اما همچنین معلوم شد که دادستانی ثابت کرده است که این یک اشتباه ساده است.

در همین حال ، شهردار کیم گو بر اساس اظهارات نماینده جو در نمایش YouTube خود ، “شهردار Eunpyeong-gu نام واقعی من را بیرون آورد ، دادخواست جبران خسارت 100 میلیون برنده ای علیه قانون منطقه غربی در سئول را در سپتامبر گذشته تنظیم کرد رئیس جمهور مون جه این را متهم کند. ” مطرح شده است.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *