رئیس دادگاه عالی کیم مونگ سو ، “تناقض با دروغ” ، ضربه مستقیم به اعتماد در داخل و خارج از دادگستری است



رئیس دادگاه عالی کیم مونگ سو گزارش مشترک عکس

“هیچ واقعیتی وجود ندارد که وی گفت استعفا به دلیل موضوع استیضاح قابل اصلاح نیست.”

همانطور که معلوم شد توضیحات رئیس دادگاه عالی کیم میونگ سو برای یک روز غیر واقعی است ، اختلافات بیشتر شد. دلیلش این است که او انکار کرد که “هرگز کلماتی را که چندین بار در مکالمه با قاضی ارشد Im Song-gun ذکر کرده است” نگفته است و این تصور را ایجاد کرده است که رئیس دادگاه عالی ، که یک مأمور عمومی نبود ، در تلاش است برای جلوگیری از انتقاد سیاستمداران

همراه با انتقاد از اینکه تصمیمات دیوان عالی کشور در آینده با عنوان “مغرضانه گذرنامه” شناخته می شود ، ناامیدی نیز وجود دارد که دیگر نمی توان به عنوان رئیس قوه قضائیه به قوه قضائیه اعتماد کرد.

قاضی چهارم تحت قانون امور مالی ، که با CBS Norcut News صحبت کرد ، گفت: “حتی اگر این دو داستان غم انگیزی را داشته باشند ، درک این واقعیت که آنها توضیح نادرستی داده اند دشوار است.” “چگونه باید بفهمم؟”

در متن مکالمه با رئیس دادگاه عالی کیم میونگ سو ، که در همان روز توسط معاون رئیس دادگستری لیم آزاد شد ، رئیس دادگستری کیم چندین بار مستقیماً “استیضاح” را ذکر کرد. این جلسه ای بود که در آن قاضی لیم ، که متهم به مداخله در دادرسی (سو abuse استفاده از مقام) بود ، پس از برائت در دادگاه اول در فوریه سال گذشته ، استعفا داد.

سونگ-گیون لیم ، قاضی ارشد دادگاه عالی بوسان. اخبار yunhap

در آن زمان ، گذرنامه در انتخابات عمومی به طرز چشمگیری پیروز شد و نماینده مجلس دموکرات ، لی تان هی ، که لباس رسمی خود را در حادثه نونگدان در آورد ، وارد مجلس شورای ملی شد و استیضاح قضات نونگدان را به آتش کشید. رئیس دادگستری کیم به قاضی لیم ، که خواستار استعفا شد اصلاح شد ، گفت: “من همچنین باید وضعیت سیاسی را بررسی کنم. اگر بگویم استعفا را قبول می کنم ، از شورای ملی چه می شنوی؟”

درست است که قوه قضائیه باید به نظر شورای ملی ، نماینده مردم گوش فرا دهد ، اما نظر در مورد نامناسب بودن اظهارات آن زمان رئیس دیوان عالی کشور کیم ، وضعیت غالب است. به نظر می رسد که وی به جای پاسخ به درخواست انتقادی قضایی برای استیضاح قضات از دادگستری نونگدان ، از استعفا جلوگیری کرده است زیرا می ترسید مورد انتقاد قرار گیرد.

در آن زمان ، رئیس دادگاه عالی کیم گفت: “من همچنین فکر نمی کنم که سیستم استیضاح واقع بینانه باشد یا باید استیضاح شود.”

معاون قاضی قانون مالی و اقتصادی گفت: “تمام گفتگوها عمومی نیست ، بلکه ضبط شده است ، بنابراین ممکن است زمینه نامشخص باشد.” او کار خود را تمام کرد و اکنون احساسات خود را فاش کرد که با استیضاح موافق نیست. “

رئیس دادگستری کیم مونگ سو اخبار yunhap

اگر رئیس دادگستری کیم ببیند که اتهامات سوisc رفتار به قدری جدی است که مانع بازنشستگی قاضی لیم می شود ، منطقی است که وی در اقدامات انضباطی داخلی قبلی به درستی مجازات شود. رئیس دادگاه عالی کیم فقط 10 قاضی اضافی را از بین 66 قاضی که از جرائم بدرفتاری دادستان در سال 2019 مطلع شده اند ، تنبیه کرد و همه سطوح خاص ، جزئیات اتهامات و دلایل قانون مجازات انتظامی را اعلام نکرد.

با تأخیر در اقدامات انتظامی ، قاضی لیم فقط برای موارد نسبتاً جزئی مورد توبیخ قرار گرفت فقط پس از مهلت قانونی برای اتهامات اصلی مانند “دادرسی 7 ساعته کشتی سوول”.

به ویژه ، در میان قضات ارشد دیوان عالی کشور ، که از نظر سن مشابه قاضی لیم هستند ، حتی واکنش تندی نیز وجود دارد که اقدامات رئیس دادگستری کیم ، که در این پروتکل آشکار شده ، آشکارا خلاف قانون اساسی است.

معاون قاضی دادگاه عالی سئول گفت: “اخیراً قاضی ارشد دیوان عالی کشور گفت که این کار شورای ملی و دادگاه قانون اساسی در مورد استیضاح قضات است ، اما گفت که استیضاح نمی تواند استعفا را به دلیل استیضاح “این امر همچنین می تواند هنگام ترک کار یا کار اتفاق بیفتد.

اخبار yunhap

قاضی ارشد دیوان عالی کشور گفت: “قضات اعتماد به نفس خود را در مورد اینکه آیا می توانند به چنین رهبر قوه قضائیه اعتماد کنند و کار می کنند از دست داده اند.” حتی من به آن اشاره کردم. گفته می شود که رهبری در حال حاضر غیرقابل برگشت آسیب دیده است.

از سوی دیگر ، قاضی یونگ ووك دو ، معاون رئیس دادگاه منطقه Daegu ، ظهر امروز پستی در شبکه داخلی دادگاه منتشر كرد و گفت: “من نمی توانم ادعا كنم كه دیوان عالی باید در برابر افزایش استیضاح دفاع كند. . در صورت صحت این امر ، مجازات انتظامی داخلی دیوان عالی کشور علیه قاضی نیز باید توسط قاضی ارشد دفاع شود. من انجامش میدهم. “امتناع از پذیرش استعفای قاضی لیم به دلیل استیضاح شورای ملی برای رئیس دیوان عالی کشور ، کیم ، اقدامی قانونی است.

با این حال ، وی گفت: “من فکر می کنم جلب توجه سیاستمداران به جای واکنش عادلانه با آشکار کردن این ملاحظات در مورد روند استعفا یا ایجاد اختلاف با توضیحات غیر از واقعیت ، نامناسب است.”

گرافیک = خبرنگار سونکی کیم

Leave a reply

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *