[ad_1]

کانگ ووک چوی ، مدیر عامل حزب آزاد دموکراتیک. گزارشگر یونگ چانگ برنده شد

در بیست و هشتم ، پایان اولین دادگاه به اتهام صدور نامه جعلی مبنی بر تأیید کارآموزی به پسر وزیر دادگستری سابق چو کوک توسط نماینده حزب باز دموکراتیک چوی کانگ واک در تاریخ 28 ام برگزار شد. انتظار می رود تصمیم در آن روز تأثیر مهمی در دادرسی علیه چو کوک ، وزیر دادگستری سابق چو ، که پیشنهاد عمومی دارد و همچنین دادگاه در مورد نقض باقی مانده قانون مقامات دولتی توسط چوی ، داشته باشد.

◇ دادستانی “کارآموز دروغین” علیه چوی کانگ واک “پیگرد قانونی”

قاضی جئونگ جونگ-گون که به تنهایی مسئول جنایت 9 در دادگاه منطقه مرکزی سئول بود ، اولین دادگاه علیه چوی را که به اتهام ممانعت از تجارت در ساعت 10 صبح همان روز متهم بود ، ادامه می دهد. حدود یک سال است که دادستانی چوی ، دبیر وقت سازمان خدمات ملکی خانه آبی را به دادگاه در ژانویه سال گذشته تحویل داده است.

دادستانی مظنون است كه چوی ، كه وكیل شركت حقوقی Cheongmaek بود ، تأیید نادرستی مبنی بر سازماندهی اسناد و ترجمه انگلیسی داده است ، گرچه او در واقع به درخواست یك زوج ، وزیر سابق چو گوك ، برای پسرش جومو كار نمی كرد. اکتبر 2017.. پروفسور جئونگ داده ها را برای ارسال در فرم تأیید از طریق پست الکترونیکی به مدیر عامل شرکت چوی ارسال می کند و مدیر عامل شرکت چوی این را چاپ کرده و مهر می کند.

در فرم تأیید آمده است که وی از 10 ژانویه 2017 تا 1 اکتبر 2017 هفته ای دو بار کار وکیل را آموخته و در کارهایی مانند تنظیم اسناد و ترجمه به انگلیسی کمک کرده است. بر اساس این تجربه ، چو در نیمه اول سال 2018 برای گروه علوم سیاسی و دیپلماسی در دانشگاه کره و دانشگاه یونسی درخواست کرد و هر دو قبول شدند.

موضع دادستانی این است که مدیر عامل شرکت چوی با زوج وزیر سابق توطئه کرده و در پرونده های ورود مداخله کرده است ، زیرا این امر به دلیل کار جعلی پذیرفته شده است.

دادستان همچنین در محاکمه شواهد مختلف استدلالی را در حمایت از این ادعاها ارائه داد. هنگامی که مدیر عامل شرکت چوی نامه تأییدی را برای پروفسور یونگ ارسال کرد ، گفتگوی این دو نماینده بود.“بسیار خوب خواهد بود اگر این اسناد کمک کند) (آقای چو) تصویب می شود” (مدیر عامل شرکت چوی) ، “اسناد مربوط به دانشکده است ، پس چگونه خواهد بود؟” (پروفسور جئونگ)

در ماه مه 2017 ، در حالی که چو برای کنکور آماده می شد ، چوی متنی را برای پروفسور یونگ ارسال کرد و گفت: “مدت زیادی است که صدای” چو “را شنیده ام” ، که دلیل اصلی اتهام دروغ این اتهام در نمای تصدی چو. این دلیل می شود که هیچ دلیلی وجود ندارد که ادعا کنیم چوی پس از مدتها صدای چو را در ماه مه 2017 شنیده است ، همانطور که مدیرعامل چوی ادعا می کند ، اگر جو واقعاً کارآموزی می کرد ، در طول فعالیت های او بود.

علاوه بر این ، بیانیه یکی از مقامات دفتر چونگمائک مبنی بر اینکه وی هرگز دوره کارآموزی چو را ندیده بود نیز به عنوان پایه ای برای حمایت از این ادعاها مورد استفاده قرار گرفت و وی به یک سال زندان محکوم شد.

از سوی دیگر ، مدیر عامل شرکت چوی ادعای اتهام را رد کرد و گفت که چو در دفتر کارورز است.

به ویژه ، وی اهمیت زیادی به شهادت آقای نام-مو ، وكیل در Cheongmaek ، مبنی بر اینكه وی آقای چو را در دفتر دیده بود و در پایان دادگاه شاهد بود ، داد. در تاریخ 15 دسامبر سال گذشته ، آقای نام ، شاهد درخواست مدیر عامل ، به دادگاه رفت و گفت: “من از چوی شنیدم كه پسرم در خارج از كشور در كشور من تحصیل خواهد كرد و می خواهد كارآموزی كند” ، “دو بار او را دیدم در نگاه اول در سال 2017 “انجام داد.

در همان زمان ، در میان شرکت کنندگان در کنکور چو ، فقط چوی تحت تعقیب قرار گرفت و ادعا کرد که این یک آزار و اذیت غیرقانونی است ، و ادعا می کند که او بدون احضار احضار شده است.

در حالی که دو طرف در مورد اینکه آقای چو واقعا کارآموزی انجام داده یا نه با یکدیگر درگیر هستند ، ارزیابی قاضی از گناه یا بی گناهی بسته به اینکه کدام یک از دو ادعا معتبر است ، متفاوت است.

کانگ ووک چوی ، مدیر عامل حزب آزاد دموکراتیک. گزارشگر یونگ چانگ برنده شد

محاکمه البته ، روند “قانون انتخابات” … به نظر می رسد که روند “فساد دانشگاهی” در میهن تأثیر دارد

این دادگاه همچنین به دلیل اتهامات نقض قانون انتخابات کارمندان دولت ، پرونده دیگری که در آن خود چوی تحت پیگرد قانونی قرار گرفت ، ارتباط نزدیکی با دادگاه دارد. چوی در جریان انتخابات عمومی در پادکست ها ظاهر شد ، ارشدیت پسر وزیر دادگستری سابق چو کوک را تأیید کرد و به اعلام دروغ بودن تأییدیه خود متهم شد.

طرف نماینده چوی با این کلمات روبرو شد: “این بیان عقاید است ، نه افشای عمومی واقعیت های نادرست”. با این حال ، اگر دادگاه انسداد تجارت چوی در آن روز را محکوم کند ، به احتمال زیاد مدیر عامل شرکت چوی اظهارات دروغ گفته و در روند نقض قانون انتخابات نامطلوب خواهد بود.

در واقع ، روند تصمیم دارد پس از مراجعه به تصمیم روز ، یک جلسه رسیدگی در مقیاس کامل آغاز کند. دادستانی همچنین از برنامه هایی برای اثبات بیشتر نادرست بودن اظهارات چوی پس از بررسی تصمیم در مورد موانع تجاری خبر داد.

نکته قابل توجه این است که آیا این بر محاکمه وزیر پیشین کره که از او به عنوان همدست توصیف شده است ، تأثیر می گذارد. وزیر سابق چو به همان تعقیب قضایی مدیر اجرایی چوی محاکمه شد و برای اولین دادگاه به طور جداگانه محاکمه می شود.

وزیر سابق چو اکنون در وضعیت کمی نامساعدی به سر می برد ، زیرا اولین دادگاه پروفسور چونگ اذعان داشت که بسیاری از ادعاهای فساد در کنکور با چو مورد بحث قرار گرفته است. برعکس ، هنگام صدور برائت ، نه تنها مدیر اجرایی چوی بلکه وزیر سابق چو نیز در بدترین حالت آه می کشند.

در همین حال ، مدیر عامل شرکت چوی به دلیل افترا گزارشگر سابق لی دونگ-جی در ارتباط با حادثه کانال A در روز قبل مورد پیگرد قانونی قرار گرفت. این سومین اتهام پس از اتهامات مربوط به ممانعت از تجارت و نقض قانون انتخابات است.

[ad_2]

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.