اخبار yunhap

تأیید شد که کمیسیون ملی حقوق بشر (HRC) به دادگاه قانون اساسی (دادگاه قانون اساسی) ، که قانون اساسی مجازات اعدام را در نظر گرفت ، نظر داده است که “مجازات اعدام محتوای اساسی حق زندگی را نقض می کند و باید لغو شود ”

کمیسیون حقوق بشر در سوم اعلام کرد: “جمهوری کره بیش از 20 سال است که مجازات اعدام را اجرا نکرده است ، بنابراین در واقع به عنوان” کشوری با مجازات اعدام “طبقه بندی می شود. ما با شروع اظهار نظر در مورد لغو مجازات اعدام در سال 2005 ، ما دائما موضع خود را در مورد لغو اعلام کردیم. ”

پیش از این ، کمیته فرعی لغو مجازات اعدام ، کمیته عدالت و صلح کلیسای کاتولیک کره ، دادخواست قانون اساسی را علیه ماده 41.1 قانون مجازات تنظیم کرد که مجازات اعدام را تنظیم می کند. با موافقت آقای الف که در سال 2018 پس از محکومیت به ادامه قتل به حبس ابد محکوم شد ، مجمع کلیسای کاتولیک دادخواست خلاف قانون اساسی را مطرح کرد ، اما وقتی دادگاه آن را رد کرد ، وی شکایت قانون اساسی را مطرح کرد.

قانون اساسی تا زمان مجازات اعدام با اکثریت آرا “، از جمله 7-2 توسط قاضی قانون اساسی در سال 1996 و 5-4 در سال 2010 ،” قانون اساسی “را تعیین کرد.

دادگاه قانون اساسی. خبرنگار پارک یونگ مین

کمیسیون حقوق بشر گفت: “اگر زندگی از دست رفته باشد ، نمی توان آن را برای همیشه احیا کرد و این امر مطلق و منشأ وجود انسانی با وقار است.” “زندگی بشر و حق آن از حقوق اساسی در میان حقوق اساسی است و دولت از آنها محافظت می کند . · معقول است که ببینیم فقط تعهدی برای تضمین وجود دارد ، اما حق سلب حق نیست.

در همین زمان ، کمیته حقوق بشر سازمان ملل متحد نیز در اکتبر 2018 نظر عمومی № 36 در مورد ماده 6 آزادی میثاق را تصویب کرد. به همین منظور ، لغو مجازات اعدام اقدامی مطلوب و ضروری است.

دولت مواضع خود را در مورد لغو مجازات اعدام حفظ کرده و می گوید: “از آنجا که این موضوع مهمی در رابطه با اصول حق مجازات ملی است ، ما آن را به دقت بررسی خواهیم کرد.” با این حال ، در نوامبر سال گذشته ، آنها برای اولین بار در قطعنامه ای درباره “توقف اجرایی” (تعلیق) رأی دادند. وزارت دادگستری گفت که به رسمیت شناختن بین المللی کره مبنی بر لغو مجازات اعدام ، و همچنین تعداد روزافزون کشورهای حمایت کننده از قطعنامه ، توجه کرده است.

بر این اساس ، کمیسیون حقوق بشر ، که در آن زمان از آن استقبال کرد ، اظهار داشت که “به نظر می رسد کره گامی در جهت لغو مجازات اعدام برداشته است”.

وی همچنین گفت که “اثر پیشگیری” ادعای کسانی که اصرار بر مجازات اعدام دارند “با قطعیت” تأیید نشده است.

کمیسیون حقوق بشر گفت: “در موارد قتل با بیشترین میزان مرگ در بین جرایم خشن ، بیش از 50٪ قتل ها تصادفی یا ناشناخته است” ، و گفت: “پیشگیری از جرم از طریق مجازات شدید امکان پذیر نیست ، که برای آن بازدارندگی جرم اثبات نشده است. این امر ناشی از تلاش برای دستگیری و مجازات دقیق است. ”

یک تصویر هوشمند ارائه دهید

“احتمال قضاوت نادرست در تمام دادرسی های کیفری وجود دارد و گفته می شود که می توان آن را از طریق تحقیقات علمی و بهبود رویه های قضایی به حداقل رساند.” “اگر مجازات اعدام با قضاوت نادرست اجرا شود ، مانند قربانیان” ، زندگی نمی تواند ترمیم شود و ارزش زندگی ای که بی گناه از بین رفته است قابل توجیه نیست ، هر چقدر هم که بر منافع عمومی تأکید شود. ”

علاوه بر این ، “از نظر اصلاح و تربیت ، كه یكی از اهداف مجازات است ، اساساً آموزش و تطهیر زندگی كه قبلاً با مجازات اعدام برداشته شده غیرممكن است.” فقط یكی كه نتواند به هدف تطهیر آموزش و پرورش برسد. این مجازات است. در عوض لازم است كه برای دستیابی به اهداف سیاسی سیستم كیفری ، اقدامات مقدماتی ارائه شود. ”

کمیسیون حقوق بشر اظهار داشت: “مجازات اعدام مجازاتی ظالمانه علیه کرامت انسانی است و استفاده از دولت به عنوان وسیله ای برای دستیابی به هدف مجازات ، قانون (قانون اساسی) بودجه اضافی را نقض می کند.” قبل از تصمیم قانون اساسی ، این کشور موفق خواهد شد به کشوری تبدیل شود که در آن حیثیت مردم با لغو مجازات اعدام فراتر از “لغو واقعی مجازات اعدام” رعایت شود.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *