وزارت تجارت ، صنعت و انرژی داده های مربوط به “نیروگاه های هسته ای ساخت کره شمالی” را در تاریخ اول منتشر کرد. اخبار yunhap

اختلافات اخیر در مورد تأمین نیروگاه های هسته ای به کره شمالی احتمال این را که فقط یک واقعه تلخ باشد به دلیل شفاف سازی فعال دولت افزایش داده است.

روشن ترین میزان سوicion ظن را می توان نامزد ای یونگ ، وزیر امور خارجه دانست. در مرحله دوم ، او آن را رد کرد و گفت: “در یک کلام ، یک جهش منطقی غیر متعارف و بی معنی”.

نکته این است که هیچ واقعیتی برای تأمین انرژی هسته ای وجود ندارد و امکان پذیر نیست. گفته می شود این امر به این دلیل است که باید حداقل پنج شرط از جمله خلع سلاح هسته ای کره شمالی ، لغو تحریم های کره شمالی و بازگشت پیمان منع گسترش سلاح های هسته ای کره شمالی (NPT) وجود داشته باشد.

وی گفت: دستگاه ذخیره سازی قابل حمل (USB) تحویل داده شده به کره شمالی نیز در اختیار ایالات متحده قرار گرفت. در واقع ، ایالات متحده به عنوان ضامن زمینه سو for ظن بیشتر را قطع کرده است.

◇ دولت “تئوری بی کلام” را به طور کامل تکذیب می کند اقدامات جبران ناکافی حتی برای کره شمالی “مسلح به هسته”

در این مرحله ، ما نمی توانیم از موقعیت کره شمالی ، کشور دیگری در اختلاف هسته ای چشم پوشی کنیم. امتناع کره شمالی برای پاسخگویی یکی دیگر از سوicion ظن کسانی است که سو raise ظن می کنند.

ما نمی دانیم سکوت کره شمالی به چه معناست ، اما تقریباً قطعی است. برای کره شمالی ، نیروگاه های هسته ای هرگز نمی توانند جبران منطقی خلع سلاح هسته ای باشند.

کیم جونگ اون ، رئیس شورای دولتی کره شمالی. اخبار yunhap

به گفته نامزد اوی یونگ ایوی ، تحقق این پنج شرط از جمله خلع سلاح هسته ای ، لغو تحریم ها و بازگشت به NPT راهی دشوار است ، اما انجام این کار برای کره شمالی برای دستیابی به نیروگاه هسته ای دشوار است.

کره شمالی دیگر کره شمالی گذشته نیست. در دهه 1990 ، زمانی که انرژی هسته ای در ابتدای راه بود ، راکتورهای آب سبک یک جایزه بزرگ بودند ، اما اکنون آنها عملاً انرژی هسته ای هستند.

کره شمالی هرگز خاطره ارائه روابط دیپلماتیک ایالات متحده را در میان شوک سقوط حقوق سوسیالیستی در اوایل دهه 1990 فراموش نمی کند ، اما پس از یک عقب نشینی تحقیرآمیز. هیچ راهی برای خاموش کردن نیروگاه هسته ای وجود ندارد که پس از گزارش گانگرن تکمیل شود.

Korea کره شمالی به امنیت سیستم احتیاج دارد “… برخلاف وضعیت دهه 90 ، زمانی که از راکتور آب سبک راضی بودم

طبیعتاً کره شمالی چیز بزرگ تری می خواهد. برخلاف برخی “اشتباهات” مبنی بر اینکه انرژی هسته ای پاداشی برای خلع سلاح هسته ای خواهد بود ، کره شمالی دائماً خواستار امنیت سیستمی است. ”

به دنبال تجزیه اجلاس سران شمال-جنوب در هانوی در فوریه 2019 ، این روند با افزایش بی اعتمادی در ایالات متحده و صدمه زدن به غرور ، شدت یافته است.

از سال گذشته ، گفتگوی آمریکای شمالی خود آستانه را افزایش داده و می گوید این گفتگو تنها با کنار کشیدن سیاست خصمانه خود علیه کره شمالی آغاز می شود.

در چنین شرایطی ، اگر کره شمالی خواستار هسته ای سازی و مبادله نیروگاه های هسته ای باشد ، کره شمالی می تواند فراتر از سطح تحقیر بسیار عصبانی شود.

در چهاردهم ماه گذشته ، خبرگزاری مرکزی کره اعلام کرد که مراسم رژه به مناسبت هشتمین کنگره در پیونگ یانگ ، کره شمالی برگزار شده است. یک موشک بالستیک پرتاب شده زیر دریایی (SLBM) با عبارت “قطب شمال -5” پیش بینی شده در صفوف سلاح ظاهر شده است. اخبار yunhap

روش خلع سلاح هسته ای-مبادله هسته ای نیز از نظر فنی دشوار است.

اول از همه ، اگر به دلایلی تصمیم گرفته شود انرژی هسته ای کره شمالی را تأمین کنیم ، این لحظه بعد از خلع سلاح هسته ای خواهد بود. این بدان دلیل است که اگر کره شمالی از خلع سلاح هسته ای دست بکشد ، هزینه های هنگفت ساخت نیروگاه هسته ای خود را از دست خواهد داد.

با این حال ، کره شمالی امکان پذیرش پیش هسته ای شدن را ندارد. پس از همه ، با توجه به اینکه ساخت نیروگاه های هسته ای مدت زیادی طول می کشد ، در برخی اوقات در وسط نیاز به سازش است ، اما اعتماد بین آمریکای شمالی در پایین است.

◇ قضات گروه متخصص “این اتفاق می افتد” … “مشکل سیاسی” همچنان روشن می شود

مذاکرات خلع سلاح هسته ای در آمریکای شمالی تنها زمانی می تواند پیش برود که منافع هر دو کشور متعادل شود. در این راستا گفته می شود که در بهترین حالت تأمین نیروگاه های هسته ای در برابر تقاضای ناامیدکننده کره شمالی برای ایمنی سیستم امری فرعی است.

مسئله از هر لحاظ این پدیده است که با وجود غیرواقعی بودن تئوری کره شمالی در زمینه تأمین انرژی هسته ای ، مشکلات سیاسی همچنان پدیدار می شوند.

کارشناسان دیپلماتیک و امنیتی تقریباً این موضوع را بدون توجه به محافظه کاری یا پیشرفت ، به عنوان یک واقعه مهم ارزیابی می کنند.

چون یونگ وو ، وزیر خارجه اسبق کاخ آبی و آن بون سوک نیز گفت: “اگر به این واقعیت نگاه کنید که وزارت صنعت ساخت نیروگاه هسته ای در کره شمالی را بررسی کرده است ، شایسته انتقاد برای انجام این کار است. چیزی بی فایده است ، اما به نظر می رسد جلب وی برای انتقال بسیار دشوار است. ”

stri درگیری بیش از حد خودآزاری دیپلماتیک است … نگرانی در مورد علائم منفی “قدرت گرفتن کشتی های سخت” در ایالات متحده

با این حال ، هو-جوان جو ، رهبر ملی دولت ، به این حمله ادامه می دهد که آیا USB مورد نظر توسط وزارت وحدت برای صادرات به کره شمالی تأیید شده است؟

این به طور کلی خودآزاری دیپلماتیک است ، اگرچه به دلیل نادیده گرفتن رفاه عمومی سخت ناشی از کرونا 19 و غیره مورد انتقاد قرار گرفته است.

اخبار yunhap

دلیل این امر آن است که سیاست دولت بایدن در مورد کره شمالی ، برخلاف چین یا ایران ، هنوز در حال تغییر است و درگیری ها و سردرگمی ها در کره می تواند سیگنال منفی به ایالات متحده ارسال کند.

شناخته شده است که خط سیاسی دولت فقرا به کره شمالی هنوز ترافیک بین جناحهای گانگون را پاک نکرده است ، خواه “2 کلینتون” باشد (مداخله فعال) یا “دوم اوباما” (صبر استراتژیک).

به عنوان مثال ، معاون وزیر امور خارجه تازه منصوب شده وزارت امور خارجه ایالات متحده در شرق آسیا و اقیانوسیه اخیراً با انتقاد از دولت مون جائه این ، آشتی بین دو کره را با “قول حل نشده عشق غیرقابل پاسخ” مقایسه کرد.

اگر آشفتگی نیروگاه هسته ای به بازاری اضافه شود که دولت کره از قبل به دلیل “قانون مبارزه با فساد کره شمالی” با چارچوبی “ضد حقوق بشر” و “رژیم کره شمالی” شکل گرفته باشد ، موقعیت تندرو در ایالات متحده تقویت خواهد شد.

از طرف دیگر ، قدرت چانه زنی کره حتی با وجود حقیقت اساسی تئوری قدرت هسته ای ، حتی در صورت ادامه درگیری داخلی ، به طور حتم تضعیف می شود. دیپلماسی دوجانبه از منافع ملی جای تاسف دارد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *