S-400 یک “توهم” است ، ایالات متحده باید “آهن ربا” سوریه-روسیه-ترکیه را بشکند


[ad_1]

تمرکز - S-400 یک

ترکیه و روسیه مجهز به “چسب” سوریه هستند.

آهن ربا سوری

اثبات شده است که همکاری در سوریه برای روسیه و ترکیه م effectiveثر و از نظر متقابل سودمند است ، و این نشان می دهد روند سه جانبه آستانه (از جمله ایران) و سوچی.

بدیهی است که پیشرفت بدون روسیه امکان پذیر نخواهد بود. اما این ترکیه است که یک بازیگر اصلی در قانونی و شناخته شدن این روند در سطح بین المللی است.

بدون آنکارا ، روند آستانه به سادگی اجتماع قدرت های بزرگ حمایت کننده از رژیم سوریه خواهد بود. فرانسه و آلمان اگر توسط عضو ناتو ترکیه برگزار نشود ، بعید است فرانسه و آلمان به جلسه سه گانه آستانه در اکتبر 2018 بپیوندند. در نتیجه ، بحران سوریه در سالهای اخیر به چوب روابط ترکیه و روسیه تبدیل شده است.

لازم به ذکر است که بحران سوریه نیز دشوارترین آزمون برای روابط است ، زیرا ترکیه و روسیه اولویت ها و چشم اندازهای مختلفی برای پایان جنگ دارند.

حمله اخیر روسیه و سوریه علیه ادلب ، از جمله هدف قرار دادن پاسگاههای ارتش ترکیه ، ماهیت مردد بودن همکاری ترکیه و روسیه در سوریه را نشان می دهد.

همکاری ترکیه و روسیه به طور فزاینده ای در بخشها و مناطقی متمرکز است که وابستگی متقابل ایجاد می کنند. ساخت و ساز ، گردشگری ، منسوجات و سبزیجات دیگر روابط اقتصادی ترکیه و روسیه را تعریف نمی کند. در عوض ، این مشارکت بر صنایع استراتژیک متمرکز بود که وابستگی طولانی مدتی از پروژه خط لوله TurkStream تا ساخت نیروگاه هسته ای Akkuyu و خرید سیستم دفاع هوایی S-400 را ایجاد می کنند. روسیه

با پایان یافتن معامله S-400 ، انتظار می رود روسیه بیش از 13 درصد از سهم بازار تأمین کنندگان اسلحه در ترکیه را داشته باشد. با این حال ، مشکل جدید این است که وابستگی نامتقارن برای روسیه مطلوب تر از ترکیه است. به این ترتیب ، جستجوی خودمختاری ترکیه در سیاست خارجی و امنیت می تواند منجر به وابستگی بیشتر به روسیه شود.

بحران بین ترکیه و غرب

ترفند - S-400 یک

S-400 به غرب ترکیه ختم نمی شود.

ماهیت ترکیه و غرب – که در حال حاضر در بحران است – یک عامل اساسی در روابط ترکیه و روسیه است. ترکیه که دیگر از روابط غیر متمرکز قبلی راضی نیست ، می خواهد توسط غرب به عنوان یک قدرت بزرگ منطقه ای شناخته شود.

نه چارچوب جنگ سرد در روابط ترکیه و ایالات متحده (ترکیه در سال 1952 به ناتو پیوست و اتحاد ترکیه و ایالات متحده محصول جنگ سرد بود) و نه چارچوب پیوستن به اتحادیه اروپا قادر به کنار آمدن با آن نیستند. موقعیت ترکیه در روابط با غرب.

ظاهراً کاتالیزور شخصی بین رئیس جمهور رجب طیب اردوغان و رئیس جمهور ولادیمیر پوتین ، شباهت های آنها در سبک های حکمرانی و گلایه های آنها با غرب به بهبود روابط آنکارا و مسکو کمک کرده است. اما بحران در روابط ترکیه و غرب ساختاری است. این زودتر از رژیم اردوغان است و از رهبر ترکیه بیشتر زنده می ماند.

با وجود این عوامل ، هنوز خیلی زود است که بگوییم ترکیه در حال ورود به مدار روسیه است. نخبگان ترک همیشه مراقب جاه طلبی های ژئوپلیتیک روسیه بوده اند. انکار حضور چشمگیر روسیه در جنوب مرز ترکیه از زمان امپراتوری عثمانی موضع ثابت بوده است.

برخلاف روابط ترکیه با غرب که به طور سنتی از نخبگان و نهادها (به ویژه گروه های سیاست خارجی و امنیتی) حمایت شدیدی دریافت می کند و رو به رشد است. به دلیل جهان بینی خاص ، روابط کنونی ترکیه با روسیه فاقد چنین چارچوب جامعی است.

رقابت منطقه ای و نگرانی های مختلف امنیتی ترکیه و روسیه (در سوریه) نیز روابط بین آنها را قطع می کند. با وجود بحران در روابط ترکیه و غرب ، عضویت ترکیه در نهادهای مهم غربی از جمله ناتو به زودی پایان نخواهد یافت.

به همین دلیل ترکیه اعتقاد ندارد که آنها جای خود را در جهان غرب رها می کنند. برخلاف بسیاری از کشورهای غربی ، ترکیه فکر نمی کند که با خرید اس -400 از روسیه مجبور به انتخاب بین روسیه و غرب باشد.

در عوض ، ترکیه این ایده را که روابطش با غرب به طور کلی و به طور خاص با ایالات متحده الزام آور است ، کنار می گذارد.

ترکیه معتقد است که منافع این کشور با برقراری تعادل در روابط سنتی با غرب و اخیراً با بهبود روابط با کشورهایی مانند روسیه و چین بهتر تأمین می شود.

این بدان معناست که به جای پیوستن به مدار روسیه ، مرحله بعدی سیاست خارجی ترکیه ویژه ، معاملاتی ، مبتنی بر مشکل و فاقد هرگونه چارچوب یا جهت مشترک خواهد بود. چگونه



[ad_2]

Leave a reply

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *