یانگ سونگ ته ، رئیس سابق دیوان عالی کشور. خبرنگار پارک جونگ مین

روند استیضاح علیه قاضی Im Seong-geun از دادگاه عالی بوسان ، که در دادگستری یانگ سئونگ Tae به اصطلاح “Judongdan” درگیر شده بود ، این هفته در جریان است. بعلاوه ، انتظار می رود جلسه عمومی مجلس شورای ملی به نرمی پیش رود و در واقع “استیضاح قضات” حزب دموکرات بحث این حزب باشد. سرانجام اعتبار استیضاح اولین قاضی تاریخ مشروطه دیر یا زود به دادگاه قانون اساسی می رسد.

◇ “استیضاح قضایی” در عمل حزب … چشم انداز گذراندن جلسه عمومی

طبق گفته حزب دموکرات یکم ، لی تان هى ، نماینده کنگره ، قاضی سابق ، نماینده دادگاه استیضاح علیه قاضی ایم را در روز اول مجلس ملی موقت در ماه فوریه پیشنهاد کرد. سپس ، در صورت گزارش رئیس مجلس شورای ملی ، احزاب مخالف باید ظرف 72 ساعت پس از 24 ساعت در مورد کیفرخواست استیضاح با رأی گیری ناشناس رأی دهند.

گذر از شورای ملی خوب به نظر می رسد. نه تنها رهبری ، از جمله ناک یون لی ، رهبر حزب دموکرات ، بلکه نمایندگانی مانند حزب عدالت به عنوان سرمایه گذاران مشترک ، اکثریت موافق استیضاح هستند. با جناحی شدن تعقیب قضایی استیضاح ، انتظار می رود در آرا expected پیش بینی شده در چهارم ، بعدی ، از حد نصاب 151 فراتر رود.

قاضی ارشد Im Seong-geun. اخبار yunhap

معاون قاضی لیم به مداخله در روند رهبری شده توسط خانه آبی از طریق کمیسر اداری قضائی در آن زمان در جریان دادرسی رئیس جمهور سابق پارک گئون هی “Seewol 7 ساعت” در 2014-2015 متهم شد. دادگاه به دلیل قاضی لیم توجیه شد در آن زمان قدرت شرکت در دادرسی دادگاه را نداشته است ، اولین دادگاه با بیان اینکه اقدامات وی اقدامات ضد قانون اساسی است و استقلال قضات را تضعیف می کند.

حزب دموکرات خاطرنشان کرد که اقدامات قاضی لیم “خلاف قانون اساسی” بود. سخنگوی شین یونگ دا در یک جلسه توجیهی روز قبل انتقاد کرد: “اولین مجازات قضایی برای یک جرم به دلایل رسمی توسط قاضی تأکید می کند که این قانون شش بار خلاف قانون اساسی است.”

عضو حزب دموکرات ، لی سو جین (سئول دونجک ائول) نیز در فیس بوک گفت: “در واقع ، رای به استیضاح قاضی ابتدا از داخل دادگاه بود ، نه از شورای ملی.” “من تصمیم گرفتم انجام دهید. در نهایت ، ارزیابی حزب دموکرات این است که امکان تحمیل قاضی لیم وجود دارد ، زیرا علاوه بر مجازات کیفری ، مغایر قانون اساسی شناخته شده است.

野 “قصد ترساندن قاضی” … استیضاح واقعی نیز مشخص نیست

در دادگاه دوم ، قضات بی گناه شناخته شدند. اخبار yunhap

قدرت مردم “برای ترساندن قاضیانی بود که برخلاف میل دولت تصمیم می گیرند” ، و حزب دموکرات را پیش برد. سخنگوی Bae Jun-Young به سخنان سخنگوی Lee Su-jin استناد كرد ، وی در اظهار نظری گفت كه رفتار و قضاوت قضات با احتیاط بیشتری انجام می شود.

با این حال ، مشخص نیست که آیا روند استیضاح علیه قاضی Im واقعاً منجر به استیضاح می شود ، حتی اگر به دادگاه قانون اساسی برسد.

قاضی لیم ، که برای دوره جدیدی درخواست نکرده است ، در تاریخ 1 ماه بعد دادگاه را ترک می کند. حتی اگر شورای ملی تصویب لایحه استیضاح من را تسریع کند ، قانون اساسی برای تصمیم گیری در مدت یک ماه محدودیت فیزیکی دارد. بنابراین ، مشاهداتی وجود دارد که ممکن است به دلیل عدم رعایت الزامات استیضاح ، تصمیمی درباره “آقا” گرفته شود.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *